Noé et Exodus sont-ils des films bibliques ?

En ce moment, les « films bibliques » sont à la mode à Hollywood. Après Noé, Exodus. A cette occasion, je voulais republier l’article que j’avais rédigé après avoir vu Noé.

Noé

Attiré par les nombreuses critiques, parfois acerbes, issues du monde chrétien, certains y voyant même un « signe de l’apostasie de la fin des temps », je n’ai pas pu m’empêcher, entre deux examens, d’aller voir le film Noé au cinéma avec quelques amis. Je ne suis pas grand fan des super-productions hollywoodiennes, et je ne m’attendais pas spécialement à aller voir un film biblique. En revanche, je pensais que ce serait un film parfait pour un « ciné-débat », et je n’ai pas été déçu !

Ciné-débat

Mais qu’est-ce qu’un ciné-débat ? Le principe d’un ciné-débat est assez simple : il faut réunir des amis (ou des inconnus) chrétiens et non-chrétiens autour d’un film, le plus souvent non-chrétien, pour ensuite en discuter, de préférence autour d’un repas (c’est plus convivial).

Tout l’art et l’intérêt des ciné-débats consiste à se servir d’un film non-chrétien pour ensuite lancer des discussions autour de questions existentielles (le mal, la liberté de l’homme, etc.) ou de sujets de société (l’eugénisme, le rôle de la famille, etc.) qui nous concernent tous, afin de réfléchir ensemble à ces questions.

Film chrétien ou film à débat ?

Beaucoup de chrétiens ont été déçus par le manque de fidélité biblique du film. De mon côté, je trouve que c’est au contraire ce qui fait la force du film.

On dit souvent qu’une copie est rarement mieux que l’original, c’est d’autant plus vrai si cet original est la Bible elle-même. Le me illeur film biblique possible n’atteindra jamais la qualité du texte biblique. Quel intérêt donc de faire un film qui copie simplement la Bible ? (1) Autant aller directement lire le texte biblique.

Tout l’intérêt de ce film réside dans le fait que le réalisateur se soit délibérément écarté du texte biblique, car c’est précisément ce qui permet, à mon sens, de lancer un certain nombre de discussions.

Les sources du film

Pour éviter de dévoiler l’intrigue, je ne donnerai pas d’exemples précis, mais je pense qu’on peut regrouper les éléments du film en 5 catégories :

a) Les éléments issus du récit biblique de Noé

b) Les éléments issus des traditions juives extra-bibliques (Livre d’Henoch, écrits rabbiniques)

c) Les éléments issus d’autres récits bibliques et mélangés à l’histoire de Noé

d) Les éléments inventés par le réalisateur qui ne contredisent pas le récit biblique

e) Les éléments inventés par le réalisateur qui contredisent le récit biblique

Ce sont bien sur les éléments du point e) (avec parfois certains éléments du b)) qui ont le plus choqué les spectateurs chrétiens. Pourtant, en prenant un peu de distance, on se rend compte que ce sont justement ces éléments qui peuvent amener à la réflexion.

Quelques pistes de réflexions

Pour terminer, j’aimerais suggérer quelques sujets de réflexion qui peuvent être abordés au cours du débat qui suit le film. Bien entendu, il faut avoir lu le récit biblique, surtout si des non-chrétiens sont présents, avant de commencer la discussion. L’idéal étant aussi de l’avoir déjà lu avant le film.

Un bon moyen de lancer le débat est justement de relever tous les éléments du film et de les classer dans les cinq catégories que je viens de présenter pour ensuite s’interroger sur les choix du réalisateur : quelles différences entre le Noé du film et le Noé de la Bible ?

Cette première question amènera inévitablement à parler du but de déluge (qui est radicalement différent dans le film et dans la Bible), et donc de la volonté de Dieu concernant l’homme, ou encore de la place de l’homme dans la Création.

Ce thème de la Création est sans aucun doute un des points forts du film. Quel rapport entre l’homme et la Création ? Le film nous présente deux points de vue extrêmes : Noé (« l’écolo fanatique ») et Tubal-Caïn (« l’industriel sans scrupule »). Comment un chrétien doit-il se positionner face à cela ? Que penser des questions environnementales qui sont tant à la mode aujourd’hui ?

Conclusion

En conclusion, je dirai que Noé est un excellent film, à condition de savoir pourquoi on veut le voir. Si on s’attend à voir un film fidèle à l’histoire biblique, mieux vaut passer son chemin. En revanche, si on cherche un film qui puisse faire réfléchir et permettre de lancer un certain nombre de débats, alors c’est effectivement un film que je conseille.

Note

(1) : Cette phrase doit être replacée dans son contexte. Je ne nie pas que faire des films bibliques peut aussi être un moyen dans notre société actuelle de faire découvrir au grand public les histoires bibliques. Je ne critique pas ceux qui mènent ce travail et je pense qu’il peut être utile. Néanmoins, personnellement, je ne trouve pas ces films très intéressants et je préfère plutôt lire le texte biblique que le voir en film.

Autres articles

L’inspiration et l’interprétation de la Bible

Les sources de l’Ancien Testament

A propos David Vincent 296 Articles
Né en 1993, David Vincent est chrétien évangélique et doctorant en sciences religieuses à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (#GSRL). Ses recherches portent sur l’histoire de la théologie chrétienne et de l’exégèse biblique, les rapports entre théologie et savoirs profanes, et l’historiographie confessionnelle. Il est membre de l’association Science&Foi et partage ses travaux sur son blog et sa chaîne Youtube.